李國能以狡辯的一面之詞串改法律司法迫害林哲民

	看李國能積案如山！	lzm向你求助...

1. FAMV 1/2002; 2.FAMV-21/2002 3. FAMV 16/2004; 4. FAMV 10/2006;

5. FAMV 19/2006; 6. LDBM-220-2005; 7. CACV-332-2006

_{以狡辯的一面之詞串改法律司法迫害林哲民}

終審院 FAMV 19/2006 正式終審，李國能除外的包致金、陳兆愷及李義傾巢而出公然藐視終審法院條例第22條 (1)(a)規定的所爭議的金額超過一百萬的訟案有當然的司法上訴權！
但終審院只以“無顯示合理的給予上訴許可的理” 幾個字便可輕易地駁奪了林哲民 → 這一為香港社會貢獻有20多年的廠家當然的司法上訴權！見另一踐踏及歪曲法規的歷史案件： www.ycec.sg/FAMV-1-2002.htm www.ycec.com 暫有問題, 如下所有關聯文件請轉 www.ycec.sg
g	Aug. 07, 2006		終審判決書再一次公然駁奪司法上訴權
f	June 20, 2006		終審院作廢上訴傳票 PDF
e	June 19, 2006		FAMV 19/2006 上訴通知書 PDF
d	May.26, 2006		上訴終審院許可申請上訴庭判決書
c	May.17, 2006		上訴終審院許可申請 (聆訊)	聆訊日
b	聆訊日		上訴庭判決書命令	聆訊日
			胡國興踐踏及歪曲法律規定的 "本领"非人一般！終審條例第22條(1)(a)清楚規定：直接或間接涉及款額或價值達100萬或以上，則終審法院須視提出該上訴為一項當然權利而受理該上訴！
	胡國興、楊振權、袁家寧三法官首先在2006.2.10判案書1-12拒绝租约見證人駱惠南出庭作證亂指為傳票，但根據O.38 r.19規則只須常務官認簽出庭令狀，且原告人獲法庭釆納證物31的去信在98年聖誕節同去林志滔家的駱惠南正是租約的关健證人有出庭作證必要，但胡國興就在判案書4.自認違法阻止! 但三大法官其一的胡國興只一人在其2006.5.26判決書5. 找个借口指: 终審法院曾裁定第22條(1)(a)所指的100萬必需是 “算定損害賠償” 的金額！又於判決書6. 就將“算定損害賠償” 藉口歪曲為 “因協議需支付的金額” ！進而在判決書7. 將“所涉及的損害賠償” 歪曲改為“未算定損害賠償” 讓終審條例第22條(1)(a)一無所剩！這就是流氓法官佔據香港高院的歷史見證！
a.	Jan. 20, 2006		證人傳票陳詞；林哲民骨干陳詞；林志滔陳詞；	聆訊日
CACV 362/2004 - 上訴文件夾目錄
序	日期		文件內容	頁數
			第一文件夾
1.	Dec.06,2004		上訴通知書 PDF	1-25
2.	Dec.23,2004		答辯人通知書 PDF	26-31
3.	Jan.31,2005		補充上訴通知書	32-41
			(補充上訴通知書續 ) 在第二文件夾第627-700頁)
4.	Oct.29,2004		杜溎峰暫委法官書面判決書	61-81
5.	Nov.08,2004		法庭蓋印判令 PDF	82-83
			HCA9589/1999 法庭文件
6.	June.11,1999		令狀/索償聱請書	84-87
7.	June.28,1999		答辯書	88-91
8.	July.05,1999		反駁書	92-97
9.	July.15,1999		答復反駁書	98-102
10.	July.16,1999		修改之索償聱請書	103-106
11.	Aug.04, 1999		被告人補充辯護書	107-108
12.	Aug.09, 1999		反駁書二	109-113
13.	Oct.02, 2003		申請批准修改之索償聱請書 PDF	114-117

14.	Jan.20, 2005		HCA9589/1999 - 法庭確認雙方證物	118
15.			原告人獲法庭釆納證物目錄共88項	119
	證物序	日期	內容 www.ycec.com 暫有問題, 如下關聯文件請轉ycec.sg or ycec.net
	1	22-1-1994	深圳市審計師事務所驗資報告	151-154
	2	、、	本次驗証投入設備清單 A發票	155-163
	3	、、	本次驗証投入設備清單 A海關清單	164-172
	4	、、	本次驗証投入設備清單 B發票	173-196
	5	、、	本次驗証投入設備清單 B海關清單	197-213
	6	、、	本次驗証投入設備清單 C發票	215-231
	7	、、	本次驗証投入設備清單 C海關清單	232-237
	8		致東莞法院發票証據C	238-244
	9		致東莞法院發票証據D	245-248
	10		致東莞法院發票証據E	249-251
	11		被扣留恆昌電子設備請單一覧表A-G；	252-257
	12	27-2-1992	原告人與福建省南安縣美林民盛電子廠合同	258
	13	07-4-2000	財產保全申請書	259-260
	14	12-4-2000	樟木頭法院民事裁定書	261-262
	15	18-4-2000	致函法院反對財產保全	263-264
	16	19-4-2000	樟木頭法院查封、扣押(轉移) 筆錄原稿	265-267
	17	19-4-2000	樟木頭法院查封、扣押(轉移) 筆錄	268
	18	24-3-2000	法院仗量員及資產設備在現場二樓	269
	19-26	24-3-2000	廠中二樓照片8張侵吞資產鐵証如山	269
	27	12-6-2000	當庭要求更換法官書	270
		13-6-2000	致東莞市中級法院陳國輝院長	271
		16-6-2000	致東莞市中級法院羅念衛副院長	272-273
		16-6-2000	東莞樟木頭法庭侵犯管轄權的審訊錄	274-275
	28	25-5-1999	申請在東莞設立分廠	276
	29	27-5-1999	深圳市外商投資局批復文件	277
	30	1992-1995	恒昌在龍崗鎮租約	278
	31	30-12-1998	對被告人自定5.5元/平方租金回應	279
	32	05-1-1999	被告人堅持收取自來水安裝装基建費	280
	33	15-1-1999	被告人收取水電費	281-283
	34	07-2-1999	恒昌職員傳真被告人在佈置挖分廠墻角	284
	35	08-2-1999	對於7.而再次致函	285
	36	09-1-1999	對被告人停水截電而致函	286
	37	28-1-1999	廠房情況況(職工草書)	287
	38	07-3-1999	3月份交付的租金支票至今未能有收據	288
	39	21-3-1999	被告人指揮屬下驅趕305宿舍女工，佔領達8天之久	289
	40	01-4-1999	眾多職員工簽字証明恒昌在被告人廠房受辱	290
	41	02-4-1999	被告人會計收取4月份租金收據	291
	42	23-4-1999	被告人下逐客令，持強淩弱單方租終止租約	292
	43	08-5-1999	往黃江鎮龍見田報案及備案	293
	44	08-6-1999	源豐水電費收取一覽表	294
	45	08-6-1999	原告被迫搬廠被告人又拒為裝修作價	295
	46	08-6-1999	致函派出所報案	296
	47	09-6-1999	被告人拒付收據，嗦使其電工毆打原告就範交錢，驗傷	297
	48	11-6-1999	官塘報案	298
	49	16-6-1999	被告人表殼廠非理性要求93,089.-款項	299
	50	19-6-1999	因93,089.-款項，阻止搬廠而報案	300
	51	19-6-1999	黃江鎮公安分局報案	301
	52	20-6-1999	向東莞市公安局報案	302
	53	20-6-1999	向東莞市政府投訴	303
	54	19-6-1999	吊車司機三部及眾多工人空手而回	304
	55		發展銀行99年3-5月份對帳單	305
	56		發展銀行99年6-7月份對帳單	306
	57	19-6-1999	護廠師傅被強行趕出廠	307
	58	22-6-1999	護廠主管蔡宗進被逼離廠	308 a /b
	59	20-6-1999	備忘錄 ( 20-6-99 止)	309-315
	60	14-10-2000	林哲民CT掃描報告單林哲民病歷卡、診斷証明書	316-319
	61	16-10-2000	樟木頭法庭文件簽收單及簽收過程記錄	320-323
	62	6-10-2000	恆昌董事會決議林哲民辭退，更換法人代表	324-325
	63		被告人欺騙租地面積	326
	64	02-10-2003	沙頭角搬東莞費用￥32,005.20	327
	65	02-10-2003	東莞搬運到橫崗運費及搬運費￥4,090.-	328
	66	25-02-2000	原告人98/99年度稅表	329
	67	10-06-1998	恆昌電子有限公司董事會決議	330
	68	21-03-1999	恆昌電子有限公司專用車單據	331-332
	69	16-10-2000	恆昌電子職工蔡宗進公証書	333-343
	70	16-10-2000	恆昌電子職工陳嫣公証書	344-353
	71	28-09-2000	恆昌電子職工張朝陽公証書	354-361
	72	28-04-2001	新法人代表的營業執照	362-363
	73	02-06-1998	東莞職工自行基建單據	364
	74ab	18-05-1998	東莞恆昌電話申請費￥4,100.-	365-366
	75	20-06-1999	東莞恆昌電話最後一次費	367-368
	76	25-01-1999	林哲民證人口供書	369-371
	77	06-01-2003	東莞檢察院聲明後向廣東省檢察院申訴 (CACV318/2002 第二次誓章)	372-381
	78		東莞申辦公司條件	382-385b
	79	22-09-1997	廣東省第八屆人大常委會第三十一次會議重新修訂的廣東省實施《中華人民共和國城市規劃法》	386-391
	80		中國民事訴訟法	392-413
	81		東莞開庭聆訊必經傳票(a-f)	414-420
	82	19-04-2000	扣除原告物証16-17東莞法院查封單仍為被告侵吞清單	421-426
	83	21-09-2000	第一次傳票90年9月21日聆訊，因病假冇開庭	427-428
	84	1987	中華人民共和國民法通則 pdf	429-440
	85	1982	《中華人民共和國經濟合同法》	441-449
	86	1999	中華人民共和國合同法	450-476
	87		香港法律摘錄	477-483
	88	1999	中國法院公告第3條釋法合同法對實施前合同有效	484-486

16			被告人獲法庭釆納證物目錄共30項	500
	證物序	日期	內容
	1	31-12-1997	中華人民共和國台港澳僑投資企業批准證書的公正文本	501-505
	2	16-01-1998	有關東莞榮豐表業有限公司的中華人民共和國企業法人營業執照的公正文本	506-509
	3	19-08-1999	東莞榮豐表業有限公司的外商投資企業稅務登記證的公正文本	510-513
	4	05-01-1998	中華人民共和國建設工程規劃許可證的公正文本	514-518
	5	08-01-1999	恒昌電子（深圳）有限公司/原告致被告書函的副本	520-522
	6	15-01-1999	東莞市建築工程竣工驗收證書公正文本	523-526
	7	08-12-1999	日昌電業公司致源豐集團公司書函的副本	527
	8	08-05-1999	恒昌電子（深圳）有限公司致源豐表業製品有限公司書函的副本	528
	9	08-06-1999	恒昌電子（深圳）有限公司致源豐表業製品有限公司書函的副本	529
	10	28-06-1999	東莞榮豐表業有限公司致深圳市沙頭角東順實業公司的調查報告	530-531
	11	12-07-1999	由東莞榮豐表業有限公司針對恒昌電子（深圳）有限公司在東莞市人民法院發出的起訴狀	532-534
	12	16-08-1999	由被告人代表律師鄧耀榮律師行發給原告書函的副本	535
	13	20-08-1999	東莞榮豐表業有限公司的李陳忠先生與深圳市沙頭角東順實業公司的陳潔女士之間的對話書面記錄	536
	14	22-08-1999	黃惠忠與林三川的電話對話書面記錄	537
	15	21-08-1999	康永福的證明書	538
	16	25-08-1999	廣東省東莞市人民法院致東莞榮豐表業有限公司的通知書	539
	17	Undated	恒昌電子（深圳）有限公司發出的深圳發展銀行編731808面值人民幣伍仟伍佰元正的支票用以繳付租金與東莞榮豐表業有限公司	540
	18	Undated	恒昌電子（深圳）有限公司發出的深圳發展銀行編731817面值人民幣伍仟伍佰元正的支票用以繳付租金與東莞榮豐表業有限公司	541
	19	12-04-2000	廣東省東莞市人民法院民事裁定書副本	542-543
	20	13-11-2000	廣東省東莞市人民法院民事判決書副本	544-554
	21	05-12-2001	廣東省東莞市人民法院民事裁定書副本	555
	22	29-05-2002	證人柯善強口供書	556-557
	23	03-06-2002	證人黃惠忠口供書	558-559
	24	28-06-2002	證人許書源口供書	560-562
	25	03-12-2002	廣東省東莞市人民檢察院證明書	563-564
	26	30-09-2001	最高人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則	568-574
	27	18-12-2001	上訴庭 CACV354/2001判案書	575-584
	28	08-04-2003	原訟庭 2003年4月8日杜法官判案書	585-590
	29	11-09-2003	上訴庭CACV95/2003判案書	591-593
	30	28-10-2001	東莞市樟木頭法庭拍賣原告工廠清單證明等	594-600
17		04-02-2004	被告人結案陳詞	601-614
18		24-02-2004	原告人結案陳詞	615-626
		06-02-2004	林哲民結案陳詞
			第二文件夾
19			補充上訴通知書續 PDF	627-700
20		12-4-2005	被告人林志滔接受盤問口供謄本 (共170頁) PDF	701-870
			林志滔反對加入文件夾
21		18-07-2005	原告人證人蔡宗進、陳嫣口供謄本 (共62頁) PDF	871-932
			要求高院法官了解真象不受所謂的“中央密令” 影響，依法公正獨立判決
24		28-02-2005	要求江澤民澄清為什麽要發出“中央密令” 針對封殺林哲民	933-936

林哲民經營之日昌電業公司

Aug.09, 2005

補充原告人證人蔡宗進、陳嫣口供謄本 (共62頁) 重点如下：

林志滔在2003.10.03聆訊錄音6頁承認於1998年1月加建招租承諾6月完工，但1999年3月才可用，法官亦在錄音19頁質問怎會在6月(1998年)收租？法官亦在錄音47頁質問幾時完工？ 林志滔也承認99年1月才拿到竣工證！ 錄音61-64頁有關亂收$8,175窗口費及$93,000加建完工前租金, 法官因此要求林志滔在下一聆訊時帶回租務法例、窗口稅及消防證三樣！

林志滔在2004.2.04聆訊錄音71頁也承認租約廠房要有政府部門驗證後才可用，法官亦在錄音83頁質問林志滔『10月你先至裝窗, 11月先拆棚架, 12月先至裝水管, 咁你個廠房就冇辦法用得到唧。』, 林志滔在聆訊錄音84頁『. . .我都冇叫你要交租，我幾時叫你交租呀？』,原告人立即告知法官如此反骨的林志滔在東莞法院就以冇交$93,000租金亂起訴拍賣所有機器與搶劫犯無異為本案重大訴因也在聆訊錄音88-89頁已不可否認，但林志滔仍在90-93頁反骨狡辯！

且由聆訊錄音105頁林志滔也承認5.5元租1平方米也才於1998.12.25聖誕節在他屋企由他而定進一步令法官清楚在東莞法院就以冇交$93,000租金亂起訴有違口頭租約，且原告人獲法庭釆納證物31的去信在聖誕節同去林志滔屋企講租約的駱惠南告知每平方5.5元不直, 就因如他的建築商自建出租的100平方套房才400元/月，因此，超過4.00/平方米是難以接受！但沒用，林志滔反而指揮驅趕宿舍女工也由法庭的釆納證物39可見其兇暴如土匪！